Santiago del Estero: opiniones contrapuestas sobre el estado de salud de Musa Azar
El contrapunto surge porque mientras un perito de la Corte sugirió el apartamiento de Musa Azar del juicio por delitos de lesa humanidad pero un médico cardiólogo santiagueño consideró que el represor no es un paciente de alto riesgo y puede afrontar las audiencias.
Tras reanudarse las audiencias, el Tribunal Oral Federal de Santiago del Estero tuvo acceso a los informes de los peritos Cristian Rando, de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del médico especialista en cardiología y perito de partes, Ramón Alvarez.
Tras un exámen de Cámara Gama, al que Musa Azar fue sometido en una clínica privada, Rando sostuvo que el represor “es un paciente de alto riesgo que puede sufrir un nuevo evento agudo” como el infarto de miocardio qaue padeció en agosto pasado.
En sus conclusiones, Rando sugirió “la separación” del acusado en el juicio oral por la desaparición forzada de 44 personas antes y durante la última dictadura militar y la realización de un nuevo examen en tres meses.
Por su parte, el cardiólogo Alvarez consideró que Musa Azar “no es un paciente de alto riesgo” para afrontar el juicio oral.
El especialista en cardiología opinó que el juicio, suspendido tras un infarto y angioplastía a Musa Azar, se puede reanudar con la presencia del represor de 75 años “con un monitoreo cardíaco permanente”.
Incluso, consideró posible el traslado del represor a la provincia de Buenos Aiores, vía aérea o terrestre, ante la posibilidad de quen cumpla la condena de prisión perpetua en la cárcel de Ezeiza.
Tras las divergencias surgidas en las conclusiones de los peritos, el tribunal, que preside Graciela Fernández Vecino, se trasladó al sanatorio Alberdi, para observar las condiciones del centro asistencia en el que permanece internado Musa Azar.
La medida fue dispuesta por el Tribunal, tras analizar un informe del subdirector del Hospital Independencia, en el que Musa Azar cumple con tres condenadas hace dos años.
El médico Alfredo Sarwichrs, consideró que la sala de Urología en la que permanece internado “no es el lugar al adecuado” y sugirió su traslado al Hospital Regional “Ramón Carrillo” que dispone de unidades coronarias.
En la tarde de hoy, el tribunal deberá resolver el planteo del abogado Pablo Lothier, defensor oficial de Musa Azar, que pidió “la suspensión del juicio” para el represor.
En su descargo, el fiscal ad hoc Gustavo Gimena y las querellas representadas por distintas organizaciones de derechos humanos expresaron su oposición a la separación del juicio de Musa Azar.
