MUNDO DEL ESPECTACULO,LoLoCuraDelMundo7.net FAMOSOS,TELEVISION,DEPORTES,HOROSCOPO...

Archive

MundoDelEspectaculo WED. Con la tecnología de Blogger.

Mostrando entradas con la etiqueta clarin. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta clarin. Mostrar todas las entradas

El juez otorgó la apelación con "efecto suspensivo" y seguirá vigente la medida cautelar

El juez otorgó la apelación con "efecto suspensivo"  y seguirá vigente la cautelar
Según explicaron fuentes judiciales, esto implica dejar sin efecto la suspensión de la medida cautelar que impide avanzar con la aplicación de estos artículos para con el Grupo Clarín, por lo cual se debe aguardar una decisión definitiva.

Alfonso evitó pronunciarse en referencia a si la apelación tiene carácter "suspensivo" o "devolutivo" pero usó la fórmula "de estilo" que remite al Código Procesal, donde se dispone el "efecto suspensivo" de la apelación.

La apelación referida a la constitucionalidad de los artículos 45 y 161 quedará a estudio ahora de la sala I de la Cámara, integrada por los jueces Ricardo Guarinoni, Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta.

De estos tres magistrados, De las Carreras había sido denunciado  por el gobierno por haber viajado a Miami a un congreso de Certal, organización con fuertes vínculos con el grupo Clarín.

El Gobierno notificó a Clarín el inicio de la transferencia de oficio





En tanto, el Grupo Clarín apeló hoy la medida del juez Horacio Alfonso que dictaminó la constitucionalidad de dos artículos claves de la ley de medios.

La apelación fue presentada en horas de la mañana en la mesa de entradas del juzgado a cargo de Alfonso. Por su parte, Sabatella concurrió a la sede del Grupo Clarín para notificar el inicio de la transferencia, como lo establece la ley de Medios aprobada hace tres años en el Congreso.



"Acaba de empezar la transferencia de oficio. Lo que hicimos hoy fue notificar al Grupo Clarín el inicio de la transferencia de oficio", dijo Sabbatella en declaraciones a la prensa, al salir de la sede del grupo, ubicada en la calle Piedras al 1700 de esta capital.

En medio de una gran expectativa periodística, el titular de la AFSCA llegó a las 9.40 a la sede de Clarín, acompañado por asesores del organismo y la escribana Lorena Mosca, quienes fueron recibidos por los abogados del grupo en el hall del edificio, donde se colocó una mesa y varias sillas, y mantuvieron una reunión de una hora.

Durante el encuentro, los abogados del Grupo Clarín -encabezados por Damián Cassino- "se notificaron" de inicio del proceso de transferencia y "expresaron sus opiniones en un acta" confeccionada durante la reunión.

"La ley es constitucional y está en plena vigencia, porque el juez (Horacio) Alfonso dejo atrás todas las medidas cautelares", dijo Sabbatella a la prensa, en referencia al dictamen de constitucionalidad de los artículos de la norma que el Grupo Clarín impedía aplicar desde hace tres años mediante una medida cautelar.

El titular de la Afsca explicó que la transferencia de oficio tiene varios pasos. "El primero es la notificación, después viene el proceso de tasación, luego la selección de licencias y bienes afectados al uso de la misma para concursar, el concurso y la adjudicación, y finalmente el traspaso al nuevo titular", enumeró.

Precisó asimismo que "todo el proceso de transferencia de oficio tiene un plazo de 100 días hábiles".

En cuanto a la apelación que presentó esta mañana el Grupo Clarín, Sabbatella dijo que "tienen todo el derecho a apelar, pero no corresponde ninguna medida suspensiva" de la vigencia plena de la ley de servicios de comunicación audiovisual.

Por su parte, el abogado constitucionalista Roberto Boico aseguró  que “no se puede decir bajo ningún aspecto  que es posible mantener o reponer la medida cautelar” presentada por el Grupo Clarín “por el efecto suspensivo de la apelación”.

El letrado dijo, en referencia a la presencia del titular de la AFSCA en la sede del Grupo Clarín que “lo que está haciendo Martín Sabbatella hoy, con toda legitimidad administrativa y jurídica, es comenzar con el régimen de adecuación en su segunda etapa, que es la etapa de oficio”.

En declaraciones a radio América, Boico explicó que el juez de la causa, Horacio Alfonso, fue quien “definió la cuestión de fondo y dijo que los artículos cuestionados por el Grupo Clarín son constitucionales y por lo tanto toda medida cautelar en principio sigue la suerte del (expediente) principal”.

Esto significa, acotó, que “hubo una resolución que es la que todo conocemos, su contenido se mantiene y por lo tanto hoy no se puede decir bajo ningún aspecto que es posible mantener o reponer la medida cautelar por el efecto suspensivo de la apelación, porque con ese criterio la medida cautelar permanecería vigente hasta la sentencia firme, lo cual es un absurdo y tampoco dice esto la resolución de la Corte”.

En este marco, el juez Ricardo Guarinoni fue sorteado hoy para completar la sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal, donde se tramita la Ley de Medios, sumándose así a Francisco De las Carreras y María Susana Najurieta, los dos magistrados que ampliaron la medida cautelar a favor del Grupo Clarín antes de que el juez Horacio Alfonso fallara a favor de la constitucionalidad de la norma.

Guarinoni, al igual que De las Carreras, había sido recusado por el Gobierno Nacional porque es uno de los cuatro magistrados de la Cámara que participó en abril pasado en un congreso en Miami organizado por CERTAL, entre cuyos auspiciantes estaba Cablevisión, del Grupo Clarín.

El Gobierno notificó a Clarín el inicio de la transferencia de oficio





Martín Sabbatella, responsable del órgano de aplicación de la ley de medios explicó que la "transferencia de oficio tiene cien días hábiles y se inicia con su notificación para quien no haya presentado su plan voluntario de adecuación. Eso tiene un primer capítulo que es la tasación de las licencias y los bienes afectados al uso de las mismas".

 "Hasta que el proceso de transferencia concluya, según explicó, el actual titular de las licencias "deberá hacerse cargo del servicio, cuidarlo, mantener las fuentes de trabajo y proteger los bienes. Y esto es lo que le pedirá el Estado que haga hasta que llegue el nuevo titular" al Grupo Clarín, el único grupo de medios que no presentó su plan de adecuación voluntario.



"La diferencia entre el plan de adecuación voluntaria y el proceso de oficio es que en el primer caso el que lo organiza es el propio grupo empresario, y en el proceso de oficio lo hace el Estado al no haber un cumplimiento de la norma", agregó el referente de Nuevo Encuentro sobre el proceso de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.

El funcionario sostuvo que "durante estos tres años hubo una ley de la democracia, votada por el Congreso, suspendida por medidas cautelares. Y eso nos parecía una barbaridad y lo dijimos".

"Una ley de la democracia no puede ser suspendida por una medida cautelar cuando no hay riesgo inminente ni riesgo para la libertad de expresión, tal como lo dijo la Corte Suprema", subrayó.

Para Mariotto, "el fallo era esperado" desde que Clarín logró las cautelares




En diálogo con Radio El Mundo, el ex titular del Comfer consideró que "desde el aspecto político, el fallo ha sido muy favorable" y sostuvo que "le cabe a Martín Sabbatella hacer la interpretación desde el aspecto jurídico".

"Esta es una ley que se basó en ejemplos de legislación internacional y que claramente estableció mecanismos antimonopólicos como lo recomendaban los organismos de derechos humanos", agregó Gabriel Mariotto.

Por último, descartó que por la adecuación que prevé el artículo 161 haya medios que deban dejar de existir: "Todo seguirá existiendo, pero lo que no puede haber es una concentración de medios bajo una misma empresa", concluyó.

La Legislatura expresó "preocupación" por una caricatura publicada por Clarín

La Legislatura expresó "preocupación" por una caricatura publicada por Clarín

"Esta imagen fuertemente sexista y misógina, constituye un acto de violencia simbólica contra la mujer prohibido por la ley  26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en los ámbitos en que desarrollan sus relaciones interpersonales", explica el texto aprobado y presentado por la diputada Gabriela Cerruti.

En ese sentido, precisa que "el pasado 7 de diciembre de 2012 el diario Clarín publicó una grotesca caricatura en la que se representa a la Señora Presidenta de la Nación con un ojo negro producto de un golpe, lo que simbolizaría el supuesto ´golpe judicial´ sufrido días antes".

Agrega que "la violencia contra las mujeres se exterioriza de diversas formas, unas veces de forma física y directa, y otras de forma simbólica e indirecta. La caricatura de la Presidenta constituye un acto de violencia simbólica que, a través de patrones estereotipados y de signos, transmite y reproduce  la dominación naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad. Por tanto, no solo afecta a la Presidenta sino a todas las mujeres".

Acerca de la cuestionable extensión de la medida cautelar


La Corte Interamericana de Derechos Humanos, al interpretar el alcance de la libertad de expresión dijo: “… si en principio la libertad de expresión requiere que los medios de comunicación social estén virtualmente abiertos a todos sin discriminación, o, más exactamente, que no haya individuos o grupos que, a priori, estén excluidos del acceso a tales medios, exige igualmente ciertas condiciones respecto de éstos, de manera que, en la práctica, sean verdaderos instrumentos de esa libertad y no vehículos para restringirla. 

Son los medios de comunicación social los que sirven para materializar el ejercicio de la libertad de expresión, de tal modo que sus condiciones de funcionamiento deben adecuarse a los requerimientos de esa libertad. 

Para ello es indispensable la pluralidad de medios, la prohibición de todo monopolio respecto de ellos, cualquiera sea la forma que pretenda adoptar, y la garantía de protección a la libertad e independencia de los periodistas.

Dicho esto aguardamos un contundente pronunciamiento de un tribunal imparcial, y en última instancia de la Corte, para que se garantice una convivencia democrática no sujeta a poder hegemónico alguno y con prevalencia del pueblo por sobre cualquier poder económico. Hasta que eso no ocurra no habrá emancipación posible.

El dueño del 40% de Cablevisión exige que el Grupo Clarín cumpla con la ley de medios


La compañía Fintech Advisory Inc., dueña del 40% de las acciones de Cablevisión S.A., propuso que su principal socio y accionista mayoritario, Grupo Clarín, venda su parte en esa empresa de televisión por cable.

Lo hizo a través de una nota presentada en la mesa de entradas de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) en la que consulta al organismo presidido por Martín Sabbatella sobre la viabilidad de avanzar en una propuesta de adecuación, luego de los diversos anuncios de representantes del Grupo Clarín de desconocer los plazos establecidos para el cumplimiento de la ley 26.522.
“La propuesta contemplaría como punto de partida para la consideración de la situación regulatoria de Cablevisión S.A. la venta, por parte del accionista mayoritario (Grupo Clarín), a terceros no relacionados, de la totalidad de su participación en el capital social que representa el 60 por ciento de las acciones que representan el capital social y derechos de voto en Cablevisión S.A., toda vez que la tenencia cruzada de licencias de servicios de comunicación audiovisual y la titularidad de múltiples registros de señales generaría diversos incumplimientos a la normativa vigente”, señala el escrito que deberá ser analizado por el AFSCA.
La empresa indica además que: “En protección de los intereses de la compañía, Fintech Advisory Inc. viene, en su carácter de accionista minoritario y no controlante, a plantear esta consulta a los efectos de proponer la adecuación por parte de Cablevisión a los términos de la ley 26.522 y así prevenir los daños que pudieren causar a la compañía incurrir en irregularidades y actos no ajustados a derecho en un todo de acuerdo al marco normativo vigente”.
La propuesta del grupo Fintech condiciona la intención del Grupo Clarín de negarse a presentar un plan de adecuación antes del 7 de diciembre próximo, fecha establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para la aplicación integral de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Sobre todo por tratarse del socio principal de Clarín en la principal empresa del grupo que conduce Héctor Magnetto.
Si el organismo presidido por Sabbatella considera que la propuesta de Fintech Advisory Inc. está enmarcada en la ley, los representantes de ese grupo llevarán la iniciativa al accionista mayoritario de Cablevisión.
En la nota elevada a la AFSCA, que firma la apoderada de Fintech Lucía Rojo Vivot, se expresa que “Cablevisión S.A. es una sociedad que presta servicios de televisión por suscripción en 13 provincias del país y a un número aproximado a los 3.600.000 abonados con un número de licencias operativas que la vuelven incursa en la multiplicidad de licencias establecidas en el art. 45 de la norma citada. Motivo este que hace necesario su adecuación al marco regulatorio establecido en la ley 26.522”.
Más de 14 de los 21 grupos que deben adecuarse a la ley, ya presentaron sus planes ante el AFSCA. Al respecto, Sabbatella recordó que esperará hasta las 24 horas del próximo viernes para que todos los grupos presenten sus propuestas ante el organismos que preside.

Conferencia Episcopal desmiente a Clarín y anuncia que Cristina los recibirá el 18


Cristina Fernández de Kirchner recibirá el 18 de diciembre a las autoridades de la Conferencia Episcopal Argentina, por una audiencia pedida, que según sus autoridades, concedió en forma inmediata.
De esta manera, a través de un comunicado, los obispos desmintieron la información aparecida en el diario Clarin, donde se publicó que Cristina no había contestado un pedido de audiencia solicitado por la Confererencia Episcopal Argentina.
"Ante declaraciones periodísticas referidas al pedido de audiencia a la Sra. Presidenta de la Nación de parte de los miembros de esta Comisión Ejecutiva de la CEA, queremos aclarar que junto con el Mensaje `Creemos en Jesucristo, Señor de la historia` se le entregó a la Sra. Presidenta, por carta, el pedido de una entrevista. La respuesta fue inmediata y se concedió la misma para el día 12 de diciembre", señala.
Agrega que "dado que Mons. Arancedo, Presidente de la CEA, estará en Roma en esa fecha, la misma, de común acuerdo, se trasladó al martes 18 de diciembre".
También señala el comunicado firmado por la Comisión Ejecutiva de la CEA que "aprovechamos la ocasión para agradecer la pronta disponibilidad al pedido de audiencia de parte de la Sra. Presidenta".
Además le enviaron el documento denominado "reflexiones al acercanos a Navidad" expresa sus criticas al matrimonio igualitario, manifesta su preocupación por el narcotráfico y advierte sobre las divisiones que se están generando en la sociedad.
En ese sentido, el escrito señala que "a casi treinta años de la democracia los argentinos corremos el riesgo de dividirnos nuevamente en dos bandos irreconciliables".

Para Sabbatella, "la oposición acompaña a Clarín por interés, oportunismo o resignación"


El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Martín Sabbatella, además, acusó a Clarín de "generar reclamos para ocultar la situación real" de su posición.
Sabbatella señaló que "hay distintas realidades en ese arco opositor", y tras puntualizar que "los unifica el oponerse", en esa estrategia "aparecen la defensa de las corporaciones como tema central y éstas poniéndole la agenda, marcándole un camino, diciéndole lo que hay que hacer".
El funcionario consideró que "en algunos casos, hay coincidencia ideológica y de intereses; en otros hay una resignación absoluta a que no se puede cambiar esta realidad, lo aceptan y se subordinan, y en algunos no les importa nada y lo único que les preocupa es cómo construyen un discurso opositor".
"Les ordenan oponerse a..." y para hacerlo "se olvidan de su propia historia, dejan de dialogar con sus principios, con sus convicciones, con sus valores, con sus rasgos de identidad constitutivos", dijo en declaraciones a radio Continental.
El titular de la AFSCA desmintió luego a Clarín, que le endilga haber negado la relación entre Telefe y Telefónica, y lo acusó de generar "debates y reclamos para ocultar la situación real".
"Como no puede decir la verdad tiene que inventar algunas cuestiones", acusó, y señaló que, en función de ello, "el plan de esta semana es acusarnos de actuar en forma distinta, de medir con una vara distinta a Clarín y al resto".
El funcionario ratificó luego que el 7 de diciembre finaliza el plazo de adecuación voluntaria a la Ley de Medios, fijado por la Corte Suprema, e insistió en que después de esa fecha la AFSCA "iniciará la transferencia de oficio" de las licencias en las que está excedido cada grupo.
Reiteró que el 10 de diciembre venidero comenzará "el proceso de tasación, selección de las licencias y el proceso licitatorio", y aclaró que en el lapso que transcurra hasta que los nuevos licenciatarios se hagan cargo de los medios respectivos, los actuales "continuarán prestando el servicio, protegiendo los bienes y garantizando las fuentes de trabajo".
Sabbatella enfatizó finalmente que con la entrada en plena vigencia de la nueva norma, "se acaba la cuestión de que hay algunos que creen que pueden estar por fuera de la ley, por encima de los poderes del Estado" y "las dudas sobre quién decide el rumbo del país, si lo hacen las corporaciones o el pueblo a través de la democracia". 

De Vido: "Nunca participé de ninguna reunión donde haya ocurrido lo que dice Clarín"


El ministro de Planificación Federal desmintió lo publicado en el panorama empresarial del diario Clarín y consideró que "una vez más Clarín vuelve a mentir en base a la fabulación de sus columnistas".
En tal sentido, De Vido sostuvo, a través de un comunicado, que "nunca participó de ninguna reunión con la presidenta en la que haya ocurrido lo que dice Clarín", y agregó que "se trata de un nuevo manoseo en base a información falsa para, a través mío, cuestionar a otras personas".
"En realidad lo que les molesta es que trabajemos en equipo, es decir que las distintas áreas del gobierno dejen de ser compartimentos estancos y puedan gestionar de manera articulada y mancomunada en pos de los objetivos que nos indica la presidenta de la Nación", explicó De Vido.
Asimismo, el ministro señaló que "no hizo ningún asado de despedida en Lima, ni tampoco he recibido ningún consejo de mi médico personal" por lo que "todo forma parte de una nueva serie de mentiras y fabulaciones como a las que nos tiene acostumbrados desde hace tiempo Clarín, que producto de su negativa a acatar lo que dicen las leyes repite este tipo de operaciones".
En la mañana del viernes, el médico personal de De Vido, doctor Sergio Perrone, desmintió haberle aconsejado dejar la función pública.
El diario Clarín publicó este viernes en su columna de panorama empresarial que "De Vido dice que cumplió una etapa y que su médico lo emplazó a dejar la función pública".
El doctor Perrone (matrícula nacional número 65665) consideró hoy, al hablar con Télam, que "es de muy mal gusto jugar con la salud de las personas, sean públicas o no, porque siempre hay familiares y amigos que pueden llegar a preocuparse sin fundamento".

De Vido: "Nunca participé de ninguna reunión donde haya ocurrido lo que dice Clarín"


El ministro de Planificación Federal desmintió lo publicado en el panorama empresarial del diario Clarín y consideró que "una vez más Clarín vuelve a mentir en base a la fabulación de sus columnistas".
En tal sentido, De Vido sostuvo, a través de un comunicado, que "nunca participó de ninguna reunión con la presidenta en la que haya ocurrido lo que dice Clarín", y agregó que "se trata de un nuevo manoseo en base a información falsa para, a través mío, cuestionar a otras personas".
"En realidad lo que les molesta es que trabajemos en equipo, es decir que las distintas áreas del gobierno dejen de ser compartimentos estancos y puedan gestionar de manera articulada y mancomunada en pos de los objetivos que nos indica la presidenta de la Nación", explicó De Vido.
Asimismo, el ministro señaló que "no hizo ningún asado de despedida en Lima, ni tampoco he recibido ningún consejo de mi médico personal" por lo que "todo forma parte de una nueva serie de mentiras y fabulaciones como a las que nos tiene acostumbrados desde hace tiempo Clarín, que producto de su negativa a acatar lo que dicen las leyes repite este tipo de operaciones".
En la mañana del viernes, el médico personal de De Vido, doctor Sergio Perrone, desmintió haberle aconsejado dejar la función pública.
El diario Clarín publicó este viernes en su columna de panorama empresarial que "De Vido dice que cumplió una etapa y que su médico lo emplazó a dejar la función pública".
El doctor Perrone (matrícula nacional número 65665) consideró hoy, al hablar con Télam, que "es de muy mal gusto jugar con la salud de las personas, sean públicas o no, porque siempre hay familiares y amigos que pueden llegar a preocuparse sin fundamento".

Imputaron al camarista De las Carreras, acusado de recibir dádivas por parte de Clarín


El fiscal Eduardo Taiano imputó al camarista civil y comercial federal Francisco de las Carreras.Se trata de uno de los jueces que participó de un congreso en Miami, que auspició y financió el Grupo Clarín. 
El camarista, competente en una de las principales causas en las que el grupo Clarín es parte, fue denunciado por asistir a la III Cumbre de Medios de Comunicación, auspiciada por Cablevisión y organizada por el Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información en América Latina (CERTAL), que integran directivos del grupo Clarín y cuya coordinadora en Argentina es Ana Inés Recondo, hija del camarista Gustavo Recondo.
En la denuncia, que cuenta con el patrocinio de la Procuradora del Tesoro de la Nación, María Esther Abbona, se imputa al juez de la Cámara Civil y Comercial de haber recibido una dádiva para influir en la resolución de un caso en el que una de las partes es el grupo Clarín.
Los denunciantes aseguran que "la invitación a un supuesto acontecimiento académico no fue otra cosa que el otorgamiento de un beneficio para el magistrado De las Carreras, tanto por lo hasta aquí realizado por su actividad jurisdiccional (otorgó dos medidas favorables al grupo Clarín) como por lo que en lo inmediato debería hacer, en el marco de su competencia en la causa `grupo Clarín y otros s/medidas cautelares´".
"Para lograr ese cometido se habría utilizado como pantalla la estructura de una asociación sin fines de lucro, el CERTAL, el cual desarrolla bajo ese paraguas conceptual una deliberada estrategia de presión sobre gobiernos, dirigentes, jueces y opinión pública en general, con el propósito de mantener los privilegios de los grupos monopólicos que la financian", se agrega.
La denuncia destaca además que uno de los principales financistas del CERTAL -la Cámara de Productores y Programadores de Señales Audiovisuales (CAPPSA) tiene como uno de sus principales asociados a la empresa del grupo Clarín ARTEAR S.A, al tiempo que hace un análisis comparativo entre directivos que figuran con nexos en las diversas empresas del Grupo.
El fiscal considera que, en ese sentido, el escrito presentado por el Jefe de Gabinete suministra "una serie de indicios sobre la posible relación entre la asociación sin fines de lucro que habría otorgado el beneficio (CERTAL), CAPPSA, y el grupo Clarín, los cuales darían cuenta de la presencia dominante de directivos del grupo Clarín en las organizaciones que defienden intereses empresarios en materia de medios de comunicación, de modo que el grupo Clarín es quien verdaderamente controla, habida cuenta de su notable poderío económico".

Ley de Medios: “Asombra la connivencia de los magistrados argentinos con el Grupo Clarín"


El senador kirchnerista Marcelo Fuentes, quien también integra el Consejo de la Magistratura, insistió en la necesidad de que el juez de la sala 1 del fuero Civil y Comercial, Francisco de las Carreras, tome distancia de la causa Clarín, debido a las denuncias de "connivencia".
De Las Carreras no puede ser quien falle. Con sus acciones abarca todos los aspectos de incompatibilidad. Asombra la connivencia de magistrados argentinos con el Grupo Clarín", dijo el legislador del Frente para la Victoria y consejero en la Magistratura, en declaraciones a laTelevisión Pública.

El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, pidió la recusación de De las Carreras luego de que el magistrado participara de un seminario en Miami, invitado por Clarín, precisamente cuando el juez es vocal de la Sala 1 de la Cámara Civil y Comercial que debe decidir sobre la constitucionalidad de dos artículos de la ley de medios audiovisuales.

"Los magistrados tienen que ser garantía de equilibrio y distancia de las partes", señaló Fuentes.

El seminario del que participó el juez Francisco De las Carreras tuvo lugar en Miami, entre el 1 y 3 de mayo, bajo el nombre III Cumbre de Medios de Comunicación, "Cumbre de la Propiedad Intelectual", organizado por el Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información en América Latina (CERTAL).

Según Fuentes, CERTAL "toma posiciones políticas muy claras, que surgen a simple vista de sus páginas de Internet, cuando habla de "avances de los regímenes contra los medios en América latina".

Por eso, el senador oficialista consideró que "cuando el magistrado recibe la invitación está clarito dónde va, quién auspicia y qué posición política tiene".

Recordó que el principal orador del seminario fue el CEO de Cablevisión, que "es el mismo que dice que la ley de medios atrasa y que cuestiona que la norma abra el negocio a actores que antes no participaban, como cooperativas y universidades".

Dijo también que está de acuerdo con que los propietarios de cable "se unan en una cámara", pero aseguró que hay una diferencia con el hecho de que de esos espacios "participen activamente los magistrados", sobre todo si se tiene en cuenta que esos jueces "son los que tienen que fallar sobre el planteo de inconstitucionalidad de un medio contra una cláusula de una ley".

"Eso es de una gravedad institucional que nunca he visto en la historia argentina", concluyó Fuentes.

El senador Fuentes denunció nuevos vínculos entre el Grupo Clarín y la Justicia


El senador kirchnerista, quien también integra el Consejo de la Magistratura, insistió en remarcar los vínculos entre el grupo e  integrantes del Poder Judicial, y brindó precisiones sobre el viaje que el multimedios pagó a distintos magistrados a Miami en el mes de mayo.
Algunos de los camaristas invitados a ese Congreso fueron Ricardo Recondo, quien además integra el Consejo de la Magistratura, y Horacio de las Carreras.

El Congreso fue organizado por CERTAL, el Centro de Estudios para el Desarrollo de las Telecomunicaciones y el Acceso a la Sociedad de la Información de América Latina.


Sobre De las Carreras, el senador Fuentes manifestó que "él dice que el gobierno miente cuando dice que el grupo Clarín le pagó el viaje, pero reconoce que se lo pagó CERTAL, una organización que tiene múltiples vínculos con Clarín".

"El presidente del capítulo argentino de CERTAL es Alejandro Harrison, que es el presidente de Pramer, una empresa del Grupo Clarín. La coordinadora General es Ana Recondo, hija de Ricardo Recondo, camarista y miembro del consejo de la Magistratura. Los vínculos son evidentes", afirmó Fuentes.

El senador Fuentes también indicó que "el responsable de Relaciones Institucionales de CERTAL en Argentina es Juan Mahiques, hijo del camarista Carlos Mahiques, quien fue panelista de la reunión en Miami".

"Las ramificaciones no se terminan allí, ya que Hernán Verdaguer, gerente de Asuntos Regulatorios de Clarín, también es directivo de CERTAL", agregó Fuentes.

El legislador argumentó que "todo este grupo CERTAL es un grupo de lobby. Lo que no se entiende es qué hace la Cámara (del fuero civil y comercial) en pleno asistiendo a ese Congreso".

Tras brindar datos sobre cómo fueron los debates en el mencionado congreso en las playas de Miami, donde los panelistas hablaron de "intentos de regímenes latinoamericanos para destruir la prensa independiente", y de "cercenamientos a las libertades individuales" en Argentina, Fuentes se refirió a las situaciones de De las Carreras y Recondo.

"En el caso de De las Carreras se le dio traslado en el Consejo de la Magistratura a la denuncia en su contra y tiene 20 días de plazo para hacer su descargo. Si las explicaciones no son satisfactorias, se puede abrir el proceso de destitución", indicó.


"En el caso de Recondo, su situación es cada día más grave: no sólo quedaron claras sus maniobras de digitación del juez subrogante Raúl Tettamanti, el bloqueo a la designación de jueces naturales, sino que ahora surgen estas vinculaciones con esta organización, CERTAL".

"En ese Congreso también estuvo como panelista Carlos Moltoni, gerente de Cablevisión, quien indicó que la ley de Medios abría la puerta a la participación de actores que no tendrían que estar participando en el negocio, en un claro desprecio a las universidades y ONG´s que la ley de Medios justamente habilita para que manejen licencias", finalizó el legislador. 

"Clarín maneja con testaferros la distribución de diarios", afirmó el dirigente Omar Plaini


El titular del Sindicato de Vendedores de Diarios y Revistas (SIVENDIA), Omar Plaini, denunció que el Grupo Clarín tiene "testaferros" que manejan parte de la distribución de los diarios.
"Clarín ya ha comprado distribuidoras. Ahora es contenido y distribución. El 30% de los puntos de venta lo controla a través de testaferros, dicho por los propios distribuidores", dijo Planini, aunque aclaró que "(ésto) no se puede documentar porque no está escrito en ningún lado".
En declaraciones a Radio Nacional, el líder de los canillita 
señaló que "Clarín tiene que hacer la desinversión el 7 de diciembre. ¿Dónde creen que se va a refugiar? En la gráfica. Ya tiene el contenido, ahora está metiéndose en la distribución y el próximo paso es el punto de venta".
SIVENDIA realizará un paro para este fin de semana en reclamo de la devolución del 40% del precio de venta de los diarios para los canillitas y denunció que Clarín y La Nación contratarón "mano de obra esclava" para suplantar el trabajo de los vendedores mientras dure la protesta.
"Mañana ellos, provocativamente, usando mano de obra esclava, ofreciéndole 500 pesos, van a poner 50, 60 puntos de venta en Capital y en conurbano. Lo manifiestan hoy en su página 14. Y La Nación también lo saca", fustigó Plaini.
Para el sindicalista, para solucionar definitivamente el conflicto "hay que articular políticas y los demás diarios se tienen que poner todos de acuerdo y decir `no señores hasta acá llegamos´".
"El domingo, hasta ahora, (el diario Clarín) estaba $10 y lo aumentaron un 20%, a 12$, aduciendo (que iban a) compensar el reclamo de los canillitas, pero no nos restituyeron el porcentaje lo aumentaron el 20%", señaló Plaini.

Argüello pidió "ser serios y exhibir números al hablar de inversiones de EEUU en el país"


El embajador argentino en Washington rechazó así la nota publicada por el diario Clarín, en la que se afirmaba que "preocupa a Estados Unidos la situación de las inversiones en Argentina".
"Vemos demasiadas voces de alarma que no se corresponden con la realidad de los números ni con las tendencias puestas de manifiesto en el comercio exterior", aseguró el embajador.
Argüello enfatizó que “Argentina no sólo no está decreciendo en el monto de inversiones extranjeras directas que recibe de Estados Unidos sino que la tendencia es en alza”.
Sostuvo además que esto se da de esta manera “porque las compañías estadounidenses ganan plata en Argentina, ya que nadie invierte para perder”.
Al respecto, la nueva edición del boletín informativo que publica la Embajada para el intercambio de información y comunicación con el gobierno de Estados Unidos, señaló que las inversiones directas extranjeras provenientes del país del Norte “han experimentado un incremento firme” alcanzando en 2010 cerca de 19 mil millones de dólares.
Actualmente, Estados Unidos es el segundo mayor inversor en Argentina, superado sólo por España, y seguido por los Países Bajos, que canalizan fondos provenientes de otros países europeos.
Entre los principales inversores también se encuentran Brasil y Chile, con una “participación creciente en los últimos años”.  
Argüello detalló que “a pesar de que la inversión externa directa de Estados Unidos se dirige principalmente al sector de hidrocarburos, presenta una gran diversificación en los distintos sectores de la economía, incluyendo servicios, comunicaciones, bancos, químicos, alimentos y bebidas, automotriz, entre otros rubros”.
Sobre esto, el newsletter de la Embajada resaltó que el hecho de que la economía nacional provea “muchas oportunidades en un conjunto diversificado de industrias distintas de los recursos naturales”, le permite brindar “una opción que sólo los países más avanzados en la región como Argentina, Brasil y México pueden ofrecer”.
Al abordar la “calidad” de las inversiones directas extranjeras de Estados Unidos en el país, el documento sostiene que “Argentina ha sido también un destino atractivo en Investigación y Desarrollo (I+D)”, posicionándose como tercer país en América Latina en esta área, sólo detrás de las dos economías más grandes de la región: Brasil y México.
Con cerca de 3 mil millones de dólares, “las firmas estadounidenses invierten en nuestro país en materia de investigación y desarrollo, un monto equivalente al que resulta de la sumatoria de lo que invierten, en ese concepto, en Chile, Colombia y Perú combinados”, concluyó el Embajador.

"Una vez más, Clarín miente": comunicación oficial acerca del bastón presidencial


Oscar Parrilli
El diario Clarín, en su edición del día sábado, bajo el titulo: "En la Casa Rosada, nadie sabe donde está el bastón de Cristina", fabula acerca de la "misteriosa desaparición de un atributo presidencial".
El diario Clarín, en su edición del día de hoy, sábado 28 de abril, página 6, una vez mas miente.
Bajo el titulo: "En la Casa Rosada, nadie sabe donde está el bastón de Cristina", se fabula acerca de la "misteriosa desaparición de un atributo presidencial" (sic, copete del título principal).
Tanta alarma y misterio se le podrían haber ahorrado a sus lectores, con solo haber preguntado a la Secretaría General de la Presidencia a mi cargo, responsable natural e institucional de la administración interna de la Casa Rosada y asistente de la Presidencia de la Nación a todos los afectos protocolares, entre otras funciones.
No era necesario investigar y mucho menos mentir solo bastaba preguntar en el lugar correcto.
Pero parece que los empleados del Grupo Clarín les gusta confeccionar "el diario de Magneto".
La Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, utilizó en la asunción del 10 de diciembre del 2011, los mismos atributos del mando: bastón y banda presidencial, que le entregara el 10 de diciembre de 2007 el Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner.
Dicho atributos, como también los que recibiera el Dr. Néstor Carlos Kirchner el 10 de diciembre de 2003, se encuentran en la Residencia Presidencial de Olivos en vitrinas debidamente protegidas. Siendo el destino final de ambos atributos, por expresa decisión de la Presidenta, el Mausoleo del Dr. Néstor Carlos Kirchner en Rio Gallegos, Provincia de Santa Cruz.
El bastón confeccionado por Pallarols, al que hace referencia la nota de Clarín, está guardado en mi despacho, para ser colocado en el Museo del Bicentenario.
En cuanto a la pregunta que se formula la persona que escribe la nota, en la primera parte de la misma: "¿Donde está el bastón de mando de Cristina?" me permito contestar no ya como Secretario General de la Presidencia, sino como  militante peronista: En  Vélez.
Oscar I. J. Parrilli
Secetario General de la Presidencia

La UE desmintió que venga al país para reclamar por la compañía, como publicó Clarín


El embajador Alfonso Diez Torres, jefe de la delegación de la Unión Europea en Argentina, envió una carta al editor general del diario Clarín, Ricardo Kirschbaum, en la cual desmiente la tapa del lunes.
En la misiva enviada a Clarín, y a la que accedió Télam, el representante de la UE en Buenos Aires asegura que "esta delegación quiere aclarar y desmentir tal afirmación que puede inducir a creer en forma incorrecta de la llegada de una misión de la UE ad hoc para tratar dicho tema cuando en realidad se trata de la celebración de la reunión anual de la Comisión Mixta".
El matutino tituló el lúnes en tapa que "La Unión Europea viene al país para reclamar por YPF".
La Comisión Mixta es el órgano de seguimiento de las relaciones de la UE y la Argentina establecido por el Acuerdo Marco de Cooperación Económica y Comercial de 1990.
"Como se expone correctamente en la nota de las páginas 3 y 4 que desarrolla el titular de la tapa, esta reunión se celebra todos los años, alternativamente en Bruselas y Buenos Aires, habiéndose decidido las fechas de este encuentro en Buenos Aires hace ya varios meses", continúa la nota enviada por la UE al editor de Clarín.
"Puesto que este órgano se ocupa también del seguimiento de los asuntos que afectan a las relaciones económicas y comerciales de ambas partes es comprensible que en su agenda se contemplara abordar, entre otros, el caso de YPF", se indica en el texto.
"Precisamente, y con independencia de la posición conocida que la Comisión Europea ha expresado ya sobre este asunto, mi intención al responder a la solicitud de información de Clarín sobre dicha reunión era evitar ciertos equívocos y malentendidos que habían surgido al respecto en el sentido que puede inducir erróneamente el titular elegido", asegura el representante de la Unión Europea en su carta.
"Por todo ello, y en aras de la transparencia e información fidedigna, le agradecería que aclarara en su diario lo que antecede en torno a la prevista reunión de la Comisión Mixta UE-Argentina, en conformidad con la información que yo mismo transmití a su colaborador", finaliza la carta enviada al editor de Clarín.

La Unión Europea desmintió que venga al país a reclamar por YPF como publicó el diario Clarín


El embajador Alfonso Diez Torres, jefe de la delegación de la Unión Europea en Argentina, envió ayer una carta al editor general del diario Clarín, Ricardo Kirschbaum, en la cual desmiente la tapa del lunes de ese matutino, donde se afirmaba: "La Unión Europea viene al país para reclamar por YPF".
En la misiva enviada a Clarín, y a la que accedió Télam, el representante de la UE en Buenos Aires asegura que "esta delegación quiere aclarar y desmentir tal afirmación que puede inducir a creer en forma incorrecta de la llegada de una misión de la UE ad hoc para tratar dicho tema cuando en realidad se trata de la celebración de la reunión anual de la Comisión Mixta".
La Comisión Mixta es el órgano de seguimiento de las relaciones de la UE y la Argentina establecido por el Acuerdo Marco de Cooperación Económica y Comercial de 1990.
"Como se expone correctamente en la nota de las páginas 3 y 4 que desarrolla el titular de la tapa, esta reunión se celebra todos los años, alternativamente en Bruselas y Buenos Aires, habiéndose decidido las fechas de este encuentro en Buenos Aires hace ya varios meses", continúa la nota enviada por la UE al editor de Clarín.
"Puesto que este órgano se ocupa también del seguimiento de los asuntos que afectan a las relaciones económicas y comerciales de ambas partes es comprensible que en su agenda se contemplara abordar, entre otros, el caso de YPF", se indica en el texto.
"Precisamente, y con independencia de la posición conocida que la Comisión Europea ha expresado ya sobre este asunto, mi intención al responder a la solicitud de información de Clarín sobre dicha reunión era evitar ciertos equívocos y malentendidos que habían surgido al respecto en el sentido que puede inducir erróneamente el titular elegido", asegura el representante de la Unión Europea en su carta.
"Por todo ello, y en aras de la transparencia e información fidedigna, le agradecería que aclarara en su diario lo que antecede en torno a la prevista reunión de la Comisión Mixta UE-Argentina, en conformidad con la información que yo mismo transmití a su colaborador", finaliza la carta enviada al editor de Clarín.
Entradas antiguas → Inicio