El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Marcelo Fuentes, afirmó hoy que "si extender derechos es una especualación, ojalá todos especularan", al defender la iniciativa oficial de que los jóvenes puedan votar a partir de los 16 años.
"Me sorprende cuando dicen que es una maniobra desesperada para conseguir votos. Si extender derechos es una especualación, ojalá todos especularan. Buscar votos es la esencia de la política. La naturaleza del que gobierna es que la gente lo acompañe y lo comprenda", dijo el senador en diálogo con radio La Red.
Fuentes se refirió así a los proyectos de ley de los senadores kirchneristas Elsa Corregido y Aníbal Fernández, que habilitan el voto de manera optativa para los jóvenes desde los 16 años, que comenzaron ayer a ser discutidos en comisión en el Senado.
El senador criticó a los dirigentes opositores que rechazaron la iniciativa, al señalar que "el problema es de aquellos que renuncian a una vocación de poder, agotan sus agendas, no tienen capacidad de autonomía y se limitan a repetir como loros los titulares de los diarios".
En ese marco, Fuentes defendió la militancia de los jóvenes al señalar "cómo no vamos a estar orgullosos de que los jóvenes conciban a la política como una acción superior, una actividad digna, concebida desde el bien común y la soldiaridad".
"Yo prefiero que los jóvenes se formen en una militancia solidaria. Esa etapa es la única en la cual se es auténticamente honesto intelectualmente. Es el momento donde los jóvenes se abrazan a las causas políticas y no hay que tenerles miedo", afirmó.
Contó asimismo que la iniciatvia se debate en el seno de su familia, con sus hijos de 16 y 24 años.
"El mayor desde chico se sumó a la militancia política y social en forma apasionada, pero mi hija no tiene ganas de votar. Yo soy oficialista y por eso me pega cada palazo que me deja rengo", contó el legislador sobre las críticas que recibe de su hija.
En tanto, ante una consulta, dijo que no hay peligro de que ampliar los derechos de votación a partir de los 16 años lleve a una discusión sobre la imputabilidad penal de los chicos a esa edad.
"Son cosas distintas. Los tratados internacionales ponen límites. La imposición en torno a la persecución penal de los menores es sobre la base de un debate que la sociedad y el Estado se imponen a sí mismos; es decir, debo en una determinada etapa dedicar más esfuerzos a educar, dar trabajo y no perseguir penalmente", explicó.
No obstante, dijo que "con el dolor no se puede discutir" y que "ante un asesinato y un familiar que clama por justicia y venganza, la discusión no es posible llevarla adelante", por lo que pidió "tener mucho cuidado en la discusión sobre los menores".
Mostrando entradas con la etiqueta fuentes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fuentes. Mostrar todas las entradas
Fuerte defensa del oficialismo en el Senado al proyecto para la recuperación de YPF
El oficialismo ejerció una fuerte defensa en el Senado del proyecto de ley para expropiar el 51% de las acciones de YPF, en una sesión especial en la que advirtió que la medida "es el inicio" para resolver la crisis energética.
Relacionadas
- Morales aseguró que la UCR "votará a favor en general"
- Lorenzino refutó a Repsol la responsabilizó por la caída en la producción
- El Senado comenzó a debatir el proyecto que impulsa el retorno de YPF a manos de
- Boudou: "El sistema energético tiene que ser uno de los motores del crecimiento"
- Para Aníbal Fernández, será una "jornada histórica"
- Para Naidenoff, la nacionalización de YPF es "soberanía energética"
- Godoy: "Es recuperar la soberanía de nuestros recursos hidrocarburíferos"
Como miembro informante del oficialismo, el senador Marcelo Fuentes, que preside la comisión de Asuntos Constitucionales, declaró que el oficialismo es "consciente de que la sola expropiación no soluciona el problema" sino que "es el inicio de la solución, para dar soberanía energética al Estado argentino".
Fuentes afirmó que la iniciativa "no es un acto caprichoso ni un acto aislado" del Poder Ejecutivo sino "el corolario lógico" del proceso iniciado en 2003, con la presidencia de Néstor Kirchner.
"El proyecto -expuso- es un derivado consecuente y una necesidad imperiosa de concretar en materia energética la reversión fundamental de paradigmas que caracterizaron los tiempos con preeminencia neoliberal".
El senador por Neuquén afirmó que la propuesta "marca un punto de inflexión, una bisagra histórica" y confió en que "el debate en el Senado adquiera el voltaje que amerita la circunstancia".
"Porque desde el 2003 -argumentó- el presidente Néstor Kirchner inauguró el proceso de reconstrucción de la Nación cimentado sobre dos pilares: darle a la economía la virtud que permita que los procesos productivos estén al servicio del bienestar general".
Fuentes justificó la decisión oficial al señalar que "en esa lógica de obtención de recurso rápido y fácil se vulneró la racionalidad de la explotación de hidrocarburos" y mencionó los daños "al medio ambiente" al sostener que "sólo se contemplaba en caso de que no significara un gasto de inversión".
El senador oficialista apuntó también en su discurso contra los diarios La Nación y Clarín que, dijo, "desean, suplican, añoran, sanciones para la Argentina", conductas que según evaluó "en otro momento hubieran sido llamadas "como de traición a la patria".
En nombre del radicalismo, el senador Gerardo Morales admitió que el proyecto cuenta "con el consenso de la mayoría de la población" y "de la mayoría de la oposición" y declaró que le parecía "bien" que el oficialismo admita que la expropiación "no es la solución del problema".
Morales adelantó que su bloque votaría en general a favor del proyecto, se quejó de "algunas operaciones" de "un sector minoritario" de su partido "y con alguna ayuda desde afuera" para dividir a la UCR respecto a esta discusión, y reclamó que el Gobierno "se haga cargo" de su responsabilidad en la crisis energética.
El legislador radical lamentó la ausencia en el recinto del ex presidente y senador Carlos Menem, quien avisó que votaría a favor del proyecto oficial, al asegurar que "alguna vez sería bueno que algunos pidan perdón" por haber sido "responsables de las privatizaciones y el vaciamiento de empresas como YPF".
En nombre del peronismo disidente, el senador Juan Carlos Romero admitió que votó a favor de la privatización en la década de los 90, avisó que su bloque presentaría un proyecto propio y criticó el hecho de que el Gobierno no "tenga una visión estratégica" en materia energética.
La iniciativa comenzó a ser debatida a las 10.30, en una sesión especial que -según se prevé- se extenderá hasta altas horas de la noche ya que hay 52 oradores anotados, y a la que hasta el momento no asistieron los senadores Carlos Menem, Carlos Reutemann y Roxana Latorre.
