MUNDO DEL ESPECTACULO,LoLoCuraDelMundo7.net FAMOSOS,TELEVISION,DEPORTES,HOROSCOPO...

Archive

MundoDelEspectaculo WED. Con la tecnología de Blogger.

Mostrando entradas con la etiqueta DEBATE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DEBATE. Mostrar todas las entradas

Abal Medina: "No es casual el debate por el voto a los 16"


El Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, destacó que "no es casual que ahora estemos discutiendo el voto joven, porque Néstor y Cristina nos enseñaron que la política es para transformar la vida de las grandes mayorías del pueblo, el resto es chantada".

"Cuando parecía que el peronismo no tenía sentido, con un país destruido y sin fuerzas, tuvimos la suerte de que vinieran Néstor y Cristina para remontar la historia", sostuvo Abal Medina y aseguró que Néstor Kirchner “sintió que su pelea, su lucha y su vida valían la pena porque los jóvenes volvían a la política”.
Abal Medina formuló declaraciones al cerrar una doble jornada sobre el voto joven en el recinto de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, que estuvo colmado de jóvenes de todo el territorio provincial, que participaron de los debates junto a legisladores, intendentes y académicos.
El jefe de Gabinete aseguró que "con el 54% de los votos estamos transformando el país", pero alertó a los jóvenes que "debemos trabajar todos con más fuerza que nunca para defender este proyecto, que es el de la Argentina".
"Con este Gobierno el pueblo ha recuperado el coraje y la indiferencia frente a los poderosos, pero debemos estar concientes de la enorme tarea que nos toca para ampliar la democracia y que sea más difícil volver atrás", apuntó Abal Medina.
Pidió por la construcción y ampliación de la democracia "en todas las esferas de nuestras vidas" y consideró que "todos los pueblos que se organizan, y tienen a una líder como Cristina, son invencibles".
“Si algo caracteriza a este proyecto es haber venido a dar derechos, a ampliarlos y generalos pero con una particularidad: que no se le quita nada a nadie”, afirmó y agregó que “eso es lo que debemos hacer todos los días por más que algunos les moleste, porque creen que se sienten igualados con los que ellos consideran que no son iguales".
Consideró que ampliar derechos “siempre le da más fuerza a la democracia donde todos valemos lo mismo”, y sostuvo que “con estas demostraciones de participación les estamos frustrando el sueño a los actores del poder que quieren que las democracias se frenen”.
“A algunos les gusta la democracia estática, en la que los estados son clubes que administran los recursos de los poderosos. El peronismo frustró ese sueño para decirles que no son nada frente al pueblo”, graficó.
Se dirigió a los jóvenes que colmaron los palcos del recinto para recordarles que “Néstor Kirchner partió tranquilo porque vio que los jóvenes volvían a la política, ya que esta se puso de vuelta al servicio de los intereses de las grandes mayorías populares”.
Resaltó que los jóvenes volvieron a la política “porque vieron que el proyecto no era una conveniencia, sino que en los peores momentos seguíamos apostando por nuestra Argentina”, y consideró que eso “nos hace invencibles”.
Dijo además que la juventud “tiene por delante una enorme tarea que es estar a la altura de los sueños, los valores e ideales por los que Néstor dio la vida y nos conduce Cristina”, y pidió “trabajar, militar y construir organizados y juntos para defender y profundizar este proyecto popular”.
Durante las dos jornadas en las que se desarrolló el debate, expusieron más de 30 jóvenes de distintos partidos políticos sobre el proyecto de ley que amplia el voto a los 16 años y que será tratado la semana próxima en la Legislatura provincial.
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, José Ottavis agradeció la participación de todos los bloques políticos “por aprender a conocernos, a dejar de tenernos miedo y a abrirse a la participación”, y aseguró que el peronismo “está más unido que nunca en todas las generaciones”.
En tanto, la diputada Fernanda Raverta, que también participó del cierre de los debates, sostuvo que lo que se discutió “es una medida estratégica para el futuro inmediato de la provincia” y resaltó que en el recinto “se debatieron ideas sin agravios”.
“Acá se discutieron ideas y por eso agradecemos a todas las fuerzas políticas porque no hubo mezquindades ni agravios. Es tiempo de la transformación política”, graficó.
Para el diputado Juan De Jesús, autor de la iniciativa “los jóvenes expresan lo más noble de este proyecto político, que es la solidaridad”, y explicó que “lo hacen en la calle, lo hacen con sus amigos y lo hicieron durante estos dos días, apoyándose entre todos y compartiendo una verdadera fiesta”.
“A los que dicen que no hay democracia en la Argentina, les contesto que lo que no hay es una democracia de privilegios y corporaciones”, sostuvo el autor de la propuesta a nivel provincial, y agregó que “tenemos un sistema democrático que amplía derechos y los jóvenes son el corazón de esta construcción colectiva y protagonistas de este momento histórico”.

“Nuestro país toma medidas duras para preservar las conquistas de estos 9 años”

El secretario de Política Económica, Axel Kicillof, dijo además, en su exposición en Diputados, que "la economía argentina tiene más espalda financiera" que otros países en el marco de la crisis internacional. Durante su exposición ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, que preside el oficialista Roberto Feletti, Kicillof sostuvo que el Gobierno nacional impulsa "una transformación estructural histórica", para revertir el "ciclo neoliberal y la desindustrialización" de la década de los `90. En ese sentido, el funcionario añadió que durante la gestión menemista se desarrolló "una especialización en especulación", y sostuvo que en esos años "ganaron los que usufructuaron los servicios privatizados". "La sociedad argentina fue estafada y hubo grandes ganadores; los movimientos financieros se despegaron de la actividad real", aseveró Kicillof ante los diputados que integran la comisión, secundado por el titular de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, y funcionarios del Ministerio de Economía. Asimismo, el secretario de Política Económica advirtió que la intervención del Estado en los `90 apuntó a la "desregulación y destrucción de las capacidades del Estado" y, en cambio, "ahora hay una presencia muy fuerte del Estado" aunque, dijo, "dirigida a las antípodas de aquellos objetivos". "Nuestro país toma medidas duras para preservar las conquistas de estos nueve años y preservar la economía", afirmó el funcionario, al considerar que revertir el ciclo neoliberal "no es una tarea sencilla, sino ardua y larga". Previamente, Kicillof afirmó que "la economía argentina tiene mayor espalda financiera" que otros países en el marco de la crisis financiera internacional, y pidió "que se tenga en cuenta la seriedad de la situación en el mundo" para analizar las proyecciones de la iniciativa. En ese marco, el funcionario defendió la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central impulsada por el gobierno nacional y aprobada por el Congreso meses atrás, al sostener que "era una vergüenza" el texto anterior. Kicillof es el primer funcionario que expone en la reunión de la comisión de Presupuesto, tras la presentación de la iniciativa realizada el jueves pasado por el ministro de Economía, Hernán Lorenzino. Además de Kiciloff, tienen previsto exponer ante la comisión y responder las inquietudes de los diputados los secretarios de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y de Finanzas, Adrián Cosentino. El texto enviado por el Poder Ejecutivo prevé un crecimiento de 4,4 por ciento -alentado por el aumento del consumo y la inversión social-, y la continuidad de la política de desendeudamiento a través del uso de reservas. Se destaca, además, una inflación estimada de 10,8 por ciento, un valor promedio del dólar de 5,10 pesos; y un superávit en la balanza comercial con un monto de 13.325 millones de dólares.

El Senado inició en comisión la discusión del voto para jóvenes a partir de los 16 años

El Senado comenzó a discutir en comisión los proyecto de ley de los senadores kirchneristas Elsa Corregido y Aníbal Fernández que habilita el voto de manera optativa para los jóvenes desde los 16 años.


Los senadores de la comisión de Asuntos Constitucionales acordaron establecer un cronograma de discusión, que incluya la convocatoria a representantes de organizaciones juveniles y universitarias, y volverán a reunirse el próximo miércoles.
En la reunión, también se abrió el debate sobre la propuesta que permite que sean electores nacionales los extranjeros residentes durante al menos dos años en el país.
El jefe de la bancada oficialista, Miguel Pichetto, se comprometió a acercar para el próximo miércoles una propuesta con nombres "para poder escuchar las distintas voces", entre los que incluirá a constitucionalistas y a universitarios.
El senador Aníbal Fernández (Frente para la Victoria) justificó las propuestas al señalar que "le cabe a este Congreso la responsabilidad de reconocer derechos de segmentos de la sociedad que durante buena parte de nuestra vida como argentinos no han sido reconocidos como tales por muchas razones".
Puso como ejemplo en ese sentido la ley de matrimonio igualitario que en la que el país fue "precursor" de "una ley que hoy mira el mundo", y aclaró que "nunca se pensó que el voto no sea optativo entre 16 y 18 años".
Fernández estimó tener un dictamen listo sobre estas iniciativas para octubre, rechazó las críticas de la oposición sobre la conveniencia política de incorporar el voto de los 16 años y advirtió que esta iniciativa "no será todo lo oportuno y necesario que se necesite en esta elección pero lo será en la otra o en la otra".
"Nos dicen que hay un interés político y, bueno, somos todos hombres y mujeres de la política. En todo caso lo que tendremos que hacer es tratar de conquistar a este particular electorado al que muy bien no les sabemos hablar ninguno. La vaca atada no la tiene nadie", declaró.
Respecto de la posibilidad de permitir el sufragio de los extranjeros con un mínimo de residencia de dos años en el país, el senador se pronunció a favor de "revertir ese viejo concepto que promovía derechos civiles para todos y derechos políticos para pocos".
La autora de los proyectos, Elena Corregido (FPV), explicó que la iniciativa tiene su origen en una propuesta de jóvenes de Chaco que le plantearon el tema al considerar que se vive "en una Argentina de extensión de derechos".
"Esto surge como una iniciativa de los propios jóvenes que estudian, trabajan y se comprometen por un país más democrático", se explayó.
Sobre el voto de los extranjeros, destacó la necesidad de incluirlos ya que se trata de personas que "viven en nuestro país y que cumplen con un pacto social con todos nosotros, que trabajan, que aportan y construyen esta Argentina entre todos".
En representación del radicalismo, el senador Ernesto Sanz adelantó que su bloque pedirá la citación del ministro de Educación, Alberto Sileoni, y de miembros de la justicia electoral.
Su par, Gerardo Morales, consideró que "existen temas más importantes" para tratar en el Parlamento pero avisó que la UCR participará del debate "en el contexto de la ampliación de derechos".

Este martes comenzará el debate para fijar un nuevo salario mínimo, vital y móvil


Por noveno año consecutivo, el Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil -ámbito del que participan trabajadores y empleadores- se reunirá el martes para fijar un nuevo salario mínimo.
"Si hay un aliado estratégico son los trabajadores y las organizaciones sindicales", remarcó esta semana el ministro de Trabajo y presidente del Consejo, Carlos Tomada, al realizar la convocatoria que luego quedó formalizada con la publicación de la resolución respectiva en el Boletín Oficial.
Tomada especificó que los convocados sindicales serán los mismos 16 que participaron de las reuniones del año pasado, al igual que los representantes del ámbito empresarial.
"Hemos convocado para el martes a la mañana a la subcomisión para producir el despacho y la propuesta para trabajar con el Consejo a la tarde", explicó el titular de Trabajo, al hablar de las reuniones en que se evaluará el salario mínimo, actualmente establecido en 2.300 pesos.
El ministro sostuvo que la intención es la de lograr el "grado de consenso suficiente para ponerlo a votación" y señaló que "son convocados los 16 miembros sindicales y los 16 de la parte empleadora" que participaron el año pasado, entre los que se encuentra Hugo Moyano, como titular de la CGT con mandato prorrogado.
No obstante, Moyano ya anticipó que no concurrirá a la reunión del consejo y reiteró su reclamo de subir el salario mínimo a 3.500 pesos, en tanto tampoco concurrirá la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) que lidera Pablo Micheli.
La resolución publicada en el Boletín Oficial convoca a los integrantes de la Comisión del salario mínimo, vital y móvil y prestaciones por desempleo a reunirse el martes a partir de las 10 en la sede de la cartera laboral, con el objetivo de fijar el nuevo salario mínimo.
Luego, a partir de las 17, se convoca a todos los integrantes del consejo a una sesión plenaria, en la que se pone a votación lo resuelto por la mañana.
Creado en 1991, el Consejo Nacional del Empleo y el Salario fue reflotado en agosto de 2004 por el entonces presidente Néstor Kirchner, luego de once años de inactividad absoluta del organismo tripartito.
El salario mínimo fue fijado en 200 pesos el 22 de julio de 1993 por el ex presidente Carlos Menem y jamás mejorado hasta 2004 cuando lo revitalizó el fallecido ex mandatario.
El objetivo fue hacer partícipe a empleadores y trabajadores de cuestiones como la redistribución del ingreso, el compromiso con la generación de empleo genuino y decente y el combate al trabajo clandestino, involucrando a los sectores en el diseño de políticas activas.
En aquella primera convocatoria de 2004 se fijó un salario mínimo de 450 pesos, en el 2005 se elevó a 630, en 2006 llegó a 800, en 2007 ascendió a 980, en 2008 a 1.240, en 2009 a 1.500 pesos, en 2010 a 1.840 y en 2011 alcanzó los 2.300.

Elecciones en México: el debate entre los candidatos tuvo una fuerte repercusión en Twitter


El debate celebrado la noche del domingo entre los cuatro candidatos que disputarán la presidencia de México en las elecciones del próximo 1 de julio tuvo alta repercusión en Twitter, donde también intervino el actual mandatario, Felipe Calderón.
El más mencionado en la red social fue el centroizquierdista Andrés López Obrador (248.652), seguido del aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Enrique Peña Nieto (242.622), Josefina Vázquez Mota (PAN, 167.426) y Gabriel Quadri (ecologista, 143.757), según un relevamiento hecho por el diario Milenio.
Calderón, por su parte, no se privó de emitir tuits para responder básicamente afirmaciones de López Obrador.
"Si el gobierno despidiera a todos los altos funcionarios, de director a presidente, ahorraría 2.000 mdp (millones de pesos), no 300.000 mdp", escribió en su cuenta, después de que López Obrador dijera que pondría en marcha un plan de austeridad de 300.000 millones de pesos (unos 23.000 millones de dólares).
López Obrador, que perdió en 2006 las elecciones ante Calderón por 0,56 puntos y ahora está desplazando al tercer lugar a la oficialista Josefina Vázquez Mota, planea conseguir los ahorros recortando a la mitad los salarios de los altos funcionarios, consignó DPA
A las elecciones mexicanas que se celebrarán el próximo 1 de julio están convocados 80 millones de ciudadanos.
De ellos, 25 millones serán votantes de 18 a 29 años de edad, y entre ellos, cerca de 14 millones ejercerán el sufragio por primera vez.

El Senado comienza a debatir en comisión la figura del femicidio


El Senado comenzará a debatir en comisión un proyecto de ley que propone incorporar la figura del femicidio en el Código Penal, como un tipo agravado de homicidio, con “agravantes por el vínculo” y descartando atenuantes cuando el hombre tenga antecedentes por violencia.
La iniciativa será abordada en una reunión de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, convocada para las 14 en el salón "Eva Perón" del Palacio Legislativo.
El texto plantea la pena de “reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52 (del Código Penal) al que matare a su ascendiente, descendiente, cónyuge, excónyuge o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia”.
En tanto, y a partir de la nueva redacción -que define al femicidio como un crimen hacia “una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género”- incorpora además como causales “placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión”.
A través de la iniciativa, se suma también el propósito de “causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación" conyugal.
Asimismo, entre otras cuestiones, el texto agrega que “cuando mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de 8 a 25 años” aunque no será aplicable “a quien en una ocasión anterior hubiera realizado actos de violencia contra la mujer víctima”.

Se calienta la campaña en México tras el debate de los candidatos


El candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y favorito en las encuentras, Enrique Peña Nieto, recibió anoche una andanada de acusaciones de parte de sus contrincantes. Fue durante el primer debate electoral con vistas a los comicios de julio próximo.

La oficialista Josefina Vázquez Mota (PAN) y Andrés Manuel López Obrador (PRD) dedicaron gran parte de sus intervenciones a descalificar la gestión de Peña Nieto con casos de corrupción y los gastos excesivos que, afirmaron, se dieron durante su desempeño como gobernador del Estado de México (2005-2011).
"No se sabe muy bien quién es realmente Peña Nieto porque lo protegen mucho las televisoras", señaló López Obrador, candidato de una coalición de agrupaciones de izquierda que lidera su Partido de la Revolución Democrática (PRD), al ratificar su denuncia sobre la supuesta preferencia que las dos principales cadenas de televisión mexicanas han dado al priista.
El debate no logró conmover a los mexicanos, a punto tal que las redes sociales de Internet recogían esta mañana como momento principal la entrada en escena de una despampanante secretaria que vestía un escotado y ceñido vestido blanco.
La joven, identificada por medios mexicanos como Julia Orayen, quien apareció en la revista Playboy, fue convocada para repartir el turno de intervención de cada uno de los candidatos al inicio del debate.
También contribuyó a la falta de atención popular el hecho de que los dos principales canales de televisión, TV Azteca y Televisa, prefirieron poner en pantalla un partido de fútbol y un programa de talentos infantiles, respectivamente.
Televisa, al menos, dedicó uno de sus canales alternativos, por lo que el gobierno del Distrito Federal ubicó pantallas en la tradicional Plaza del Zócalo para que los ciudadanos pudieran observar el evento.
La difusión audiovisual quedó, así, en manos de cadenas de menor popularidad y la red social de Internet YouTube, que transmitió el debate en directo por el canal del Instituto Federal Electoral (IFE).
El candidato de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, fue el único que se dedicó a exponer sus propuestas de gobierno, que basó en la necesidad de crear una mayor competitividad en el país, eliminar los monopolios empresariales, dar mayor inversión a la ciencia y tecnología y ampliar diez veces la capacidad de la policía federal, reseñó la agencia alemana de noticias DPA.
"Estamos viendo cómo son los políticos de siempre, acá están descalificándose unos a otros, se han dedicado por años a enemistar a unos con otros en México y eso tiene que cambiar, pero bueno, yo vine a hablar de las propuestas", manifestó el ambientalista del partido Nueva Alianza, que apenas logra dos puntos de adhesión en los sondeos electorales.
Peña Nieto, quien está casado con la reconocida actriz de telenovelas Angélica Rivera, ratificó sus críticas al desempeño que ha tenido la economía mexicana y la situación de seguridad que vive el país, aunque debió dedicar más tiempo a defenderse de las acusaciones que a exponer iniciativas de gobierno.
Vázquez Mota combinó las agresiones con la presentación de sus propuestas, entre la que destacó la creación de una policía nacional con disciplina militar.
"No le daré tregua a quienes secuestran, asesinan (...) tengo la sensibilidad de mujer para escucharlos y la determinación de hacer lo correcto, soy diferente porque no pertenezco a un grupo poderoso, puedo mirarlos a los ojos", expresó.
En las preferencias electorales Peña Nieto cuenta con 46,9 por ciento, seguido de Vázquez Mota (27), López Obrador (24,2) y Quadri con un 1,9 por ciento, según la más reciente encuesta de Milenio Televisión, difundida ayer.
Unos 80 millones de mexicanos están habilitados para votar en los comicios del 1 de julio próximo, que decidirán por mayoría simple de sufragios el sucesor de Felipe Calderón.

Depetri defendió que ahora el petróleo y el gas sean un bien público y no una mercancía


La Cámara de Diputados reanudó el debate sobre el proyecto que recupera el control estatal sobre la petrolera YPF, que se votará esta noche, y en la que está previsto más de un centenar de oradores.Ver en vivo el debate.

El diputado nacional por el Frente para la Victoria (FpV), Edgardo Depetri, defendió la decisión del Gobierno de recuperar la empresa de energía por considerar que “el petróleo y el gas dejan de ser una mercancía y pasan a ser un bien público y un sector estratégico para la economía” 
y aseguró que “los que votan en contra están a favor de Repsol”.
Unos 40 diputados ya hicieron uso de la palabra, a más de tres horas de iniciada la segunda sesión consecutiva de debate en la Cámara de Diputados, en la que se convertirá hoy en ley el proyecto oficial para retomar el control estatal de la petrolera YPF.
De acuerdo a la lista de oradores acordada hasta el momento por los distintos bloques políticos de la Cámara baja, restarían exponer 57 legisladores de los cerca de 200 que habían manifestado su decisión de hablar en el recinto.
Los jefes de bloque hablarán a partir de las 18 y entre las 20.30 y las 21 se produciría la votación.
En las dos jornadas de debate, las autoridades de la Cámara fueron estrictas a la hora de hacer respetar los cinco minutos que se les asignó a cada diputado para hacer uso de la palabra, por lo que si alguno se extendía se les retiraba el sonido para dar lugar al siguiente orador.
El diputado sostuvo en esa línea que “tomar el control de YPF nos permite proyectar más y a futuro”.
Perotti coincidió con el diagnóstico trazado por el Poder Ejecutivo al afirmar que “necesitamos más energía, más combustible, porque tenemos sectores productivos con perspectivas certeras de crecimiento”.
El debate arrancó con las voces del Frente parala Victoria(FPV) de los diputados María Eugenia Bernal (Jujuy) y Hernán Avoscán (Río Negro), quienes resaltaron que la iniciativa forma parte del "modelo de crecimiento con inclusión social" y "tiene un alto valor simbólico para todos los argentinos".
A su turno, el legislador salteño Bernardo Biella (Udeso) adelantó su voto positivo "para la estatización de YPF, que entre otras cuestiones va a servir para tener más puestos de trabajo".
Desde el Frente Cívico por Santiago, Mirta Pastoriza, marcó su respaldo a la norma a partir de su convencimiento de que "la participación de la administración pública en la empresa procurará la inversión en el desarrollo de tecnología que facilite la extracción en las mejores condiciones posibles".
La voz más crítica al proyecto llegó de parte del radical Hipólito Faustinelli, quien anunció que se retirará del recinto antes de la votación por "responsabilidad social" y por "conducta partidaria".
"No comparto absolutamente nada de la metodología llevada adelante por este gobierno", argumentó Faustinelli para explicar porqué no participará de la votación.
Por el contrario, la peronista disidente María Cristina Cremer de Busti adelantó su voto a favor porque "más allá de las diferencias existe la necesidad de un mayor federalismo y una mayor tolerancia".
"Hagamos una ley de Estado que nos contenga a todos", exclamó. 

La Cámara de Diputados debate el proyecto que propone la recuperación de YPF


La Cámara baja continuaba esta noche la primera jornada de debate del proyecto que recupera el control estatal sobre YPF, que cuenta con sanción del Senado y que la cámara baja aspira a convertir en ley este jueves. El debate en vivo.
En el marco de la sesión especial iniciada minutos antes de las 16, ya hicieron uso de la palabra una veintena de diputados pertenecientes a los bloques con mayor cantidad de representantes en la Cámara.
De acuerdo a lo acordado previamente, la sesión pasaría a un cuarto intermedio hoy a la medianoche hasta mañana a las 10 horas, cuando retomará la tarea con el objetivo de votar el proyecto, en general, aproximadamente a las 20.
Para esa votación, el oficialista bloque Frente para la Victoria confía en reunir más de 200 votos (sobre los 257 integrantes de la Cámara), en lo que constituiría una votación histórica por el amplio consenso que reunirá un proyecto de la envergadura del que se debate.  
En nombre del bloque del FpV, la titular de la Comisión de Energía, Rosana Bertone, aseguró que el gobierno "no dio señales de atentar contra la seguridad jurídica" y que "no habrá motivo ni razón" para una controversia internacional entre Argentina y España, a partir del proyecto que expropia parte de las acciones de YPF.
"No hay en la decisión discriminación alguna; existe una compensación adecuada y justa (para Repsol) y respeto a los compromisos internacionales contraídos", señaló Bertone al abrir el debate.
Por el Frente Peronista, Gustavo Ferrari, anticipó su rechazo al proyecto oficial al apuntar que "los recursos estratégicos de un país tienen que estar en manos del Estado o con control del Estado pero creemos que hay también que cumplir con la ley y con la Constitución y que es posible llevar adelante una expropiación sin necesidad de llevarse por delante las normas jurídicas".
Por su parte, el diputado del PRO, Pablo Tonelli, justificó el voto en contra de su bancada al calificar al proyecto como "innecesario" por considerar que "son las provincias las que otorgan concesiones a Repsol-YPF para que en el ámbito de sus territorios exploren y produzcan hidrocarburos".
Desde el radicalismo, el diputado Ricardo Alfonsín, aseguró que votará a favor del proyecto "por principios", al sostener que, a su juicio, el Estado "tiene la función principal de defender el interés general".
En nombre del Frente Amplio Progresista, el diputado Claudio Lozano anticipó el respaldo para la votación en general al sostener que esa bancada está "convencida de que no hay que pagarle a quienes nos han esquilmado; no le debemos un peso a Repsol, porque es nuestra y porque se desconoce cual es valor".
En tanto, el bloque de la Coalición Cívica (CC)anticipó las dos posiciones que adoptará el bloque a la hora de la votación: Elisa Carrió junto a otros tres diputados se abstendrán y Carlos Comi y Horacio Piemonte lo harán a favor.
Además de la CC votarán en forma dividida el bloque Frente Peronista y la Unión Cívica Radical, bancada en la cual un grupo encabezado por el cordobés Oscar Aguad anticipó que se retiraría del recinto al momento de la votación.
En el inicio de la sesión, invitados por el titular de la Cámara, Julián Domínguez, nueve integrantes de la Orquesta Escuela de Berisso, conformada por hijos y familiares de ex trabajadores de YPF, hicieron sonar los acordes del Himno Nacional.
El dato de color lo marco la virtual guerra de carteles y leyendas que desplegaron sobre sus pupitres diputados nacionales de diferentes banacadas, marcando el apoyo o la crítica al proceso de recuperación estatal de YPF.
Parte del bloque del Frente para la Victoria (FPV) se calzó remeras blancas con la leyenda en celeste "YPF es Argentina". 

DURAS PALABRAS ENTRE RODRIGO Y VICTORIA GH2012

Duras palabras de Victoria contra Rodrigo en la casa de GH2012
En el Debate de Gran Hermano 2012 se pudo ver una dura pelea entre Rodrigo y Victoria, que llevó varios minutos de discusión entre Mariano Peluffo, los panelistas y varios de los ex participantes.

 
Todo comenzó cuando Vicky pensó que Rodrigo le había cerrado la puerta en la cara y después tuvo una diferencia con su compañero en la coreografía que ensayaban para la prueba semanal. Cansada de los insultos que estaba recibiendo, Victoria explotó en furia, tras haberle advertido a sus amigas dentro del reality que llamaría "impotente" al jugador si éste seguía molestándola.

"Estoy harta de que me bardees, estoy podrida. Dejá de decirme pendeja de m… Dejá de decirme guampuda porque yo no te digo impotente", gritó Vicky, furiosa, y luego agregó: "Sos un impotente y por eso sos un resentido en la vida, hasta a tu mamá le debe dar asco. Por eso bardeás a las mujeres, boludo. No me rompas las pelotas, vos sos un hiriente de mier...".

Vicky se fue del SUM, donde estaban varios de los concursantes y cerró con un portazo, dejando la situación sin resolver, por lo que se presume que los chicos volverán a enfrentarse dentro de la casa, más ahora que Ornella dejó a Rodrigo y Vicky puede decirle lo que quiera sin sentirse mal con quien es su amiga íntima dentro del juego.

HABRA SANCIONES EN GRAN HERMANO POR MALAS CONDUCTAS

Comunicado de Gran Hermano por mala conducta
Mariano Peluffo leyó un comunicado de Gran Hermano, que luego los chicos recibieron dentro de la casa. En el escrito, la producción dejó en claro que no tienen permitidos hacer complots o acuerdos para las nominaciones.
"Serán severamente sancionados por Gran Hermano en caso de que queden dudas sobre el proceso de nominaciones. Gran Hermano puede declarar el voto nulo, convocar a infractores o expulsarlos. La totalidad de los participantes ha incurrido en violaciones evidentes, de manera abierta y directa se ha hablado de qué conviene votar, cómo dirigir los votos y cómo actuar en caso de tener o no monedas".

"Cuando el reglamento dice cualquier tipo de acuerdo o complot explícito o tácito está prohibido, dice que no se pueden acordar votos, el voto es individual y la totalidad de los habitantes de la casa se empeña en desconocer esta regla".

"Por todo lo expuesto, Gran Hermano ya tiene probadas razones para sancionar. Han conspirado contra el espíritu de Gran Hermano. Todavía están a tiempo de repensar su conducta. De hacerse efectivos los acuerdos, se realizarán sanciones. Los concursantes deben nominar en forma anónima e individual", detalló el comunicado
Entradas antiguas → Inicio