MUNDO DEL ESPECTACULO,LoLoCuraDelMundo7.net FAMOSOS,TELEVISION,DEPORTES,HOROSCOPO...

Archive

MundoDelEspectaculo WED. Con la tecnología de Blogger.

Mostrando entradas con la etiqueta lorenzino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lorenzino. Mostrar todas las entradas

El Gobierno apelará mañana el fallo del juez Griesa que beneficia a fondos buitre


El Gobierno apelará mañana el fallo del juez neoyorquino Thomas Griesa que beneficia a fondos buitre, por considerar que la decisión es "injusta e ilegal en términos de normativa internacional".
El lunes apelaremos. No compartimos que la visión de Griesa sea justa; creemos en el compromiso que tenemos con los que entraron al canje de deuda y las normas que lo habilitaron, como la ley cerrojo, hacen que la Argentina siga defendiendo su posición en cualquier instancia", afirmó el jueves pasado el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, horas después de que se diera a conocer la sentencia.
“Si es necesario, vamos a recurrir a cada una de las instancias judiciales, incluso a la Corte Suprema de los Estados Unidos”, aseguró el funcionario.
Lorenzino explicó que el juez Griesa “no tiene en esta instancia potestad para decidir sobre esta cuestión” y que “no es cierto que ordenó pagar, sino que elevó a la Cámara la propuesta, y será la Cámara la que defina la acción”.
El funcionario recordó que, además de ese pedido de revisión del fallo, la Cámara de Apelaciones de Nueva York tiene pendiente expedirse sobre otra presentación hecha por el Gobierno argentino para que el plenario de 13 jueces, y no solo los integrantes de una sala de un tribunal, se pronuncie sobre el fallo que habilita a los fondos buitre a cobrar títulos en situación de default a pesar de que el país llevó adelante de manera exitosa un proceso de reestructuración de deuda.
“Confiamos en que la justicia va a fallar a favor de Argentina, ya que esta medida es, por un lado, violatoria de su soberanía, y porque también afecta la integridad del sistema financiero (internacional) y futuras reestructuraciones”, dijo Lorenzino.
Entre otros aspectos, la decisión del magistrado “viola hasta el sentido común. Porque con este fallo, ¿quién va a aceptar una restructuración de la deuda, con quita, a 30 años de plazo, si con tiempo, buenos abogados y un juez permeable puede cobrar todo, y al contado?”, advirtió en esa oportunidad el ministro.
Griesa, en su fallo dado a conocer en la medianoche del miércoles -horas antes del inicio del feriado largo de Acción de Gracias en EEUU-, indicó que la Argentina debía depositar 1.330 millones de dólares en una cuenta custodia antes del 15 de diciembre.
Lorenzino se mostró confiado en que la Cámara "va a suspender los efectos de la decisión de Griesa o dejarla sin efecto", y ratificó que el pago del bono Global 2017, previsto para el 2 de diciembre, se concretara ese día y que no será interferido por el fallo.
Al momento de dar sustento a su posición, los funcionarios del gobierno nacional recuerdan las presentaciones espontáneas que realizaron durante las últimas semanas ante el juez Griesa bancos, entidades del mercado y tenedores de bonos, en línea con la posición argentina de privilegiar el pago a los tenedores de deuda que ingresaron a los canjes llevados a cabo en 2005 y 2010, que tuvo un nivel de adhesión superior al 93%.
También destacan los escritos en tal sentido que presentaron la Reserva Federal de Nueva York, el Bank of New York y la Asociación Nacional de Agencias de Clearing de Nueva York, entre otros.
Lorenzino sostuvo que los fondos buitre “son una raza marginal cuyo único fin es la especulación”, tienen una “cultura parasitaria, ni siquiera pagan impuestos porque están en paraísos fiscales” y utilizan al sistema judicial para "presionar" al país.
"Frente a los fondos buitre tenemos que oponer a quienes aceptaron el canje con una adhesión del 93%, con cuotas y con quita”, agregó.
“Es una situación inédita e inaudita”, aseguró Lorenzino, para quien el fallo de Griesa “viola decisiones soberanas”, como las leyes dictadas por el Congreso.
“Estamos ante una especie de colonialismo judicial. Creemos que el sistema internacional no debería aceptar esta medida. Estamos ante una regresión judicial, anterior a la Teoría Drago, cuando los países invadían a otro para cobrarse las deudas. Lo único que nos falta es que nos manden la Quinta Flota”, concluyó Lorenzino.

Presupuesto: "En ningún caso se plantea el uso de reservas para gastos corrientes"

El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, afirmó hoy que en el proyecto de Presupuesto 2013 "en ningún caso se plantea el uso de reservas para gastos corrientes". Lorenzino, en un reportaje concedido al diario Página/12, subrayó que "los presupuestos que presenta este proyecto político nunca van a implicar un ajuste o un parate en la política de distribución del ingreso”. Al ser consultado sobre la posibilidad de utilizar reservas internacionales para gastos en infraestructura e importación de bienes de capital, como prevé el proyecto de ley enviado al Congreso, el ministro dijo si existe un excedente en la partida de 7.967 millones de dólares prevista para el 2013 para el pago de compromisos. Esa diferencia "se podrá utilizar para gastos de capital, como en el sector energético o satelital”, agregó. Lorenzino ratificó que seguirá adelante la actual política de administración del tipo de cambio, y anticipó que el gobierno buscará dar una mayor "progresividad" a la actual estructura tributaria. Respecto al uso de reservas para gastos de capital, el funcionario dijo que los fondos pueden ser volcados "a nuestra política energética, nuclear o satelital, como la Conea o Atucha". "Son gastos que el Tesoro tiene que hacer en moneda extranjera, en dólares, como la compra de una turbina para una central termoeléctrica. En esos casos se utilizan las reservas, si hay excedente del pago de deuda. En definitiva, lo que estamos planteando es un Fondea para gastos de capital para infraestructura para el país", resumió. Como en otras oportunidades, Lorenzino ponderó el uso de reservas para el pago de vencimientos de deuda: "Ha sido un instrumento que ha dado muchos resultados. Desde el punto de vista financiero nadie lo duda: pagar deuda que rinde 10 u 11 por ciento con activos que rinden menos del 1 por ciento". En lo que respecta al ajuste realizado en la proyección de crecimiento del corriente año, que fue reducido del 5,1 por ciento inicial al 3,4 por ciento, Lorenzino sostuvo que "responde a un cambio en nuestra visión de la economía, debido a la evolución que mostró en el primer semestre". "Vemos una economía que va a seguir creciendo, en un contexto muy complejo, gracias a que el Gobierno puso en marcha -igual que en 2009- una fuerte política contracíclica orientada a incentivar el mercado interno, la demanda agregada. Fundamentalmente, se buscó mantener el consumo de los sectores más vulnerables. Esto es lo que está detrás de la estimación de 3,4 por ciento", señaló. Respecto a la proyección de una mejora del 4,4 por ciento en 2013, Lorenzino dijo que la previsión "está pensada sobre la base de que nuestros socios comerciales, como Brasil y China, entre otros, que hoy enfrentan un contexto internacional adverso, se están recuperando a partir de aplicar políticas contracíclicas". "Esto permite avizorar que el escenario va a ser de leve recuperación. Además, se tomó en consideración que los precios de nuestros productos exportables no fueron afectados. Para el año próximo se prevé que la cosecha, en función de los pronósticos del clima, será positiva. La conjunción de estos factores, con una política activa por parte del Estado, nos deja en un mejor escenario", enfatizó el ministro. Sobre el actual esquema tributario, el titular del Palacio de Hacienda adelantó que el Gobierno va a "seguir profundizando lo que ha sido una constante en los últimos años: aumentar la participación de los impuestos directos, los más progresivos, en el total de recaudación del gobierno nacional". "Esto tiene que ver con los derechos de exportación y con el impuesto a las Ganancias. Esto hay que ponerlo en contraste con lo que se hace en otras partes del mundo. Los presupuestos que presenta este proyecto político nunca van a implicar un ajuste o un parate en la política de distribución del ingreso", remarcó. Lorenzino, tras subrayar que "el proyecto 2013 no requiere del financiamiento en el mercado", dijo que continuará "la asistencia técnica" del FMI para la elaboración del nuevo IPC Nacional. "Vamos a seguir trabajando como lo estamos haciendo con el Indec, en el marco de un proyecto que tenemos en proceso, que es la migración hacia un IPC nacional, que nos va a permitir tener una medición mucho más representativa de las diferencias que tenemos por la gran extensión de nuestro territorio. La vinculación en ese sentido con el Fondo ha sido, es, y seguirá siendo, de asistencia técnica", sostuvo el ministro.

El ministro de Economía criticó a las calificadoras y dijo que hay una rentabilidad "inédita"


El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, afirmó que las calificadoras de riesgo "hace cinco años que nos califican como un país en crisis" y que vaticinan que "todo está siempre a punto de explotar, pero no explota", al inaugurar el Consejo de las Américas.
"La crisis nos dejó la necesidad de revisar todos los paradigmas y hasta los propios países desarrollados ya critican los informes de estas calificadoras, para quienes Grecia en el 2009 era Investment Grade (grado de inversión), creando una burbuja que sirvió para intensificar los efectos de la crisis", indicó Lorenzino.

El titular del Palacio de Hacienda realizó esta afirmación en el marco dela Jornada"Argentina: Perspectivas Económicas y Políticas", organizada conjuntamente porla Cámara Argentinade Comercio y el Consejo de las Américas.

"Es un mecanismo perverso y bien vale el ejemplo de considerar que, para estas calificadoras,la Argentinaofrecía mejores garantías de inversión en el 2001 que ahora, y desde hace cinco años nos vienen calificando como un país en crisis con un alto riesgo de no pago", señaló.

En tal sentido, añadió que las calificadoras "opinan sobre la capacidad de repago de una deuda, sin asegurar el valor de lo que están calificando, y esa opinión no es neutral".

El ministro planteó la necesidad de mirar objetivamente los "fundamentals (variables principales)" de la economía argentina que no paró de crecer desde 2003 en adelante.

Indicó que este crecimiento se sustentó en variables claras y concretas, cuyos datos objetivos se traducen en la política económica iniciada por el ex presidente Néstor Kirchner y profundizada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
"Ahí están los datos objetivos de lo que hemos creado, la verdadera proyección, el crecimiento con inclusión social, la política cambiaria, un sistema financiero sano y fuerte, y una acción sistemática de desendeudamiento", subrayó.

Lorenzino aseguró que "el crecimiento es la primera variable que mira cualquier persona cuando está por realizar una inversión, más allá de algún opinólogo de turno que intenta confundir planteando un escenario de crisis".

"Estamos dispuestos -agregó- a utilizar todas las herramientas disponibles para sostener la demanda agregada, y somos coherentes en la obligación de darle más preponderancia a la distribución del ingreso", explicó.

El ministro también dejó sentada su posición frente a lo que habitualmente se denomina clima de negocios: "Es una falacia naturalista", dijo.

El ministro aseguró que "enla Argentinahace 10 años hay un gobierno que hace política económica sobre todas las variables, por lo tanto no hay nada más previsible que las acciones impulsadas desde el 2003 en adelante".

Finalmente, Lorenzino se reservó un par de reflexiones respecto de la política de desendeudamiento, cuyos hitos centrales fueron la cancelación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el pago del Boden 2012.

"Evitar el endeudamiento permite tener soberanía política, estimula la generación de empleo y mejora la distribución del ingreso, y vamos a seguir aplicando este modelo más que nunca", concluyó el ministro de Economía, Hernán Lorenzino.

Lorenzino refutó a Repsol y la responsabilizó por la caída en la producción de petróleo y gas



El ministro de Economía refutó algunos de los datos expresados por la empresa en dos solicitadas y dijo que "entre 1998 y 2011 YPF explica 54% de la caída de la producción de petróleo y 97 % de la caída de la producción de gas".
Lorenzino desmintió así la información divulgada por Repsol sobre su actuación al frente de YPF, y afirmó que la inversión en exploración de la petrolera en Argentina representó solamente el 0,2 % de los ingresos totales del grupo Repsol a nivel mundial.
Repsol señala en sendas solicitadas publicadas este martes y miércoles en distintos diarios que “es falso que YPF haya reducido su producción de petróleo y gas más que el resto de las compañías del sector”.
Lorenzino consideró que afirmar eso “es insultar la inteligencia de la gente” y puntualizó que “si una compañía, en cualquier rubro que sea, tiene en algún momento el 43 por ciento del mercado y al cabo de unos años representa el 34 de ese mismo mercado, quiere decir que algo pasó, que algo no hizo”.
Rechazó también la idea de que las otras compañías petroleras tuvieron el mismo compartimiento que YPF mientras estuvo en manos de Repsol, y sostuvo que “eso es absolutamente falso porque si alguien pierde participación en el mercado es porque otro la gana”.
El titular del palacio de Hacienda, recordó que entre 1998 y 2011, YPF fue responsable de “la caída del 54 por ciento en la producción nacional de petróleo y el 97 por ciento de la producción de gas”.
Advirtió, además, que las cifras de inversión señaladas por Repsol en esas publicaciones “no se compadecen con las que fueron informadas a la Bolsa de Comercio” e insistió en que la inversión “debió haber sido mucho más para cumplir con los compromisos asumidos en el marco de la ley 17319, de Hidrocarburos, que obliga a los concesionarios a maximizar la producción”.
“Es una norma similar al régimen petrolero de España y de la mayoría de los países que tienen concesiones petroleras para señalar la obligación del concesionario de no bastardear el recurso”, indicó en declaraciones a radio Continental.
Sin embargo, “YPF mientras estuvo en manos de Repsol distribuyó dividendos en una proporción mayor a lo hecho por ese grupo a nivel mundial”, afirmó el Ministro y señaló en sustento de ello que entre 1999 y 2011 YPF repartió dividendos por 15.728 millones de dólares, mientras que el grupo Repsol repartió sólo 13.370 millones”.
“Repartir dividendos y no producir representa un perjuicio para la gente” sintetizó el funcionario y agregó que, durante su gestión al frente de YPF, Repsol dedicó a la exploración sólo el“0,2 por ciento de los ingresos totales” de ese grupo económico, mientras que YPF representaba el 15 % de sus operaciones.

Entradas antiguas → Inicio